麦嘉知产提供石家庄商标注册,软件著作权登记,石家庄公司注册,高新技术企业认证等服务.

您现在的位置: 主页 > 知产百科 > 知识产权案例 > “MCG及图”商标撤销复审案

“MCG及图”商标撤销复审案

发布时间:2019-06-11热度:

申请人(原撤销被申请人):宁波英杰进出口有限公司
 
委托代理人:北京大成(宁波)律师事务所
 
被申请人(原撤销申请人):李艳
 
委托代理人:河北省商标事务所有限公司
 
申请人因第6415223号“MCG及图”商标(以下称复审商标)撤销一案,不服商标局商标撤三字[2015]第W018634号决定,于2018年07月18日向商标局申请复审。商标局予以受理,现已审理终结。
 
商标局决定认为,宁波英杰进出口有限公司在指定期限内未向商标局提交其在上述商品上使用第6415223号第9类“MCG”商标的证据材料。根据商标法第四十九条及商标法实施条例第六十六条、第六十七条的规定,商标局决定:撤销宁波英杰进出口有限公司第6415223号第9类“MCG”商标在“眼镜”部分核定使用商品上的注册,原第6415223号《商标注册证》作废,由商标局重新核发《商标注册证》,并予公告。
 
申请人复审的主要理由:申请人在指定三年期间内对复审商标进行了使用,并使用至今,不存在三年不使用的情况。综上,申请人请求对复审商标予以维持注册。
 
申请人向商标局提交了以下主要证据(复印件):印有复审商标产品的图片。
 
被申请人答辩的主要理由:申请人并没有在第9类眼镜商品上使用复审商标,且并未经营眼镜产品,因此,被申请人请求撤销复审商标。
 
经审理查明:复审商标于2007年12月3日申请注册,指定使用在第9类眼镜等商品上,后于2010年3月28日核准注册,现其专用期限至2020年3月27日止。
 
以上事实有商标档案在案予以佐证。
 
商标局认为,本案中,申请人提交的证据为自制证据,未显示形成时间,且图片显示商品与本案复审商品不同,无法证明复审商标在复审的眼镜商品上的使用。综合申请人提交的在案证据无法形成证据链,证明在指定时间内,复审商标在其核定使用的眼镜商品上进行了真实有效的商业使用,因此,复审商标在眼镜商品上的注册予以撤销。
 
依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条的规定,商标局决定如下:
 
审商标在复审的眼镜商品上的注册予以撤销。
 
当事人如不服本决定,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知商标局。


扫二维码与知产客服沟通

我们在微信上24小时期待你的声音
解答:商标注册,版权登记,知识产权等

更多知识产权问题,大家可以拨打客服热线13011591625咨询。

便捷链接:商标查询 商标注册 版权登记 专利申请 工商注册 财税记账 高新资质 项目申报 商标转让 域名转让

本文来源:“MCG及图”商标撤销复审案

版权说明:上述为转载或编者观点,不代表麦嘉知识产权意见,不承当任何法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至 67202956@qq.com 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

免费查询商标-麦嘉知产

知识产权公司