大润发因商标遭侵权起诉“大润发时代”-行业资讯-河北知识产权网

案件的原告方是康成投资（中国）有限公司。“大润发”是由台湾润泰集团投资创办的会员制大型连锁综合超市。

　　原告主张，其依法享有第5091186号“大润发”注册商标专用权，上述商标被用做零售企业字号、标识，使用“大润发”商标字号的零售企业业绩连续多年在国内名列前茅。

　　2017年，被告人谢某与他人合资在平湖市独山港镇开办了一家“大润发时代”超市。根据原告康成公司提交的证据显示，谢某在超市招牌上使用了“大润发时代”标识，超市内部装潢、立柱、购物小票、购物袋等处使用“大润发时代”、“大润发玛特”标识。

　　因此，原告认为，“大润发”是原告拥有的注册商标，原告拥有商标专用权。涉案商标经过原告的长期使用和宣传，已经具有很强的显著性及非常高的知名度。在原告商标具有较高知名度且为相关公众所知悉的情况下，被告的上述行为违反了相关法律规定，侵犯了原告的商标专用权，使消费者误以为被告与原告之间存在某种联系或关系，误导消费者并扰乱正常的社会秩序。

　　原告向法院请求，判令被告停止侵犯原告注册商标专用权的行为，判令被告赔偿原告经济损失及合理支出人民币20万元以及判令被告承担本案诉讼费。

　　在庭审现场，被告人谢某辩称，“大润发时代”超市已经在当地工商部门登记，并取得了工商营业执照。为何要使用“大润发时代”作为超市名字？“因为我加盟了北京大润发时代投资管理有限公司，还付了1万元的加盟费，拿到了他们的授权书，我才用了大润发时代这个名字。”谢某说，自己经营的这间超市原本是与他人合伙投资开设的，但后来合伙人突然离开，只剩自己独自经营。谢某共投资了80多万元，经营面积700多平方米，但因为种种原因，每天的营业额最高也只有7000多元。

　　对于被告谢某的辩称，原告认为，首先北京大润发时代投资管理有限公司本身涉嫌侵权，基础性权利缺失；其次该公司与被告的协议中并未约定被告可以在商标、字号中使用“大润发”等字样。

　　在庭审现场，双方围绕“是否侵犯原告权益”展开辩论。目前，本案正在法庭的主持下进行调解。