麦嘉知产提供石家庄商标注册,软件著作权登记,石家庄公司注册,高新技术企业认证等服务.

您现在的位置: 主页 > 行业资讯 > 商标新闻 > 米家商标侵权二审改判,赔偿金额从1200万变为310万!

米家商标侵权二审改判,赔偿金额从1200万变为310万!

发布时间:2020-11-28热度:

  自从折叠屏手机诞生以后,各大厂商开始选择跟进。就目前来说,发展较为成熟的是三星和华为,这两家企业已经更新了几代折叠屏手机,价格基本都在万元以上,并且技术上还不够成熟,未能达到用户满意的效果。

 

  之前研究折叠屏的国产厂商只有华为一家,现在小米也开始选择跟进,为此,小米还陆续申请了折叠屏手机外观专利。

 

  根据外媒 Letsgodigital 于近日曝出的渲染图来看,小米新申请的折叠屏外观专利采用了内折叠方案,弹出式摄像头实现了全面屏。另外,其双屏设计元素减轻了厚度和重量,前置摄像头是双摄的方案,这可能大幅度提升拍照实力,而后置是三摄组合,折叠形态下正面是一款小屏,并没有采用全面屏的方案,但是展开的形态下有所不同,拥有极窄边框。

 

米家商标侵权二审改判,赔偿金额从1200万变为310万!

 

  整体来看,小米折叠屏新专利有亮点,但是缺乏创新的设计,而且现在只是PPT方案,至于何时量产还不确定。

 

  对于折叠屏手机,很多人其实还是观望状态,毕竟这方面的技术目前不太成熟。虽说小米申请的此项专利不一定会落实到产品中。但不管怎样,这也是为了保护自己啊发明成果,毕竟在外观设计专利权被授予以后,任何单位或者个人未经专利权人许可,不得实施其专利,即不得为生产经营目的制造、销售、许诺销售、进口其外观设计专利产品。

 

  小米在专利保护上可谓是顺风顺水,但在商标保护上却碰了一鼻子灰。

 

  还记得之前的“米家”商标侵权纠纷案吗?当时杭州联安安防工程有限公司(以下简称“杭州联安公司”)在杭州市中级人民法院(以下简称“一审法院”)提起诉讼,声称小米通讯技术有限公司(以下简称“小米通讯公司”)、小米科技有限责任公司(以下简称“小米科技公司”)等七家公司在多功能网关、无线开关、对讲机、智能摄像机云台版等共计十款商品上、销售网页中使用“米家”标识构成侵权。

 

  杭州联安公司认为上述行为侵犯其第10054096号“MIKA米家”商标专用权,因此以商标侵权为由起诉,并主张总计7800万元的赔偿。

 

  随后,一审法院对原告杭州联安公司、被告小米通讯公司等侵害商标权纠纷一案进行宣判,认定小米公司构成侵权,需承担1200万元损害赔偿责任,并承担杭州联安公司维权合理开支10.38万元,共计1210.38万元。

 

  在判决中,杭州中院还特别梳理了一个时间关系:杭州联安公司成功注册涉案商标的时间是在2012年,而小米公司方面宣布推出“米家”品牌的时间是在2016年。因此,本案并不是抢注他人商标再提起诉讼的情形,杭州联安公司注册本案商标并无恶意。

 

  但小米通讯公司与小米科技公司不服一审判决,向浙江省高级人民法院(以下简称“二审法院”)提起了上诉。

 

  直到最近,关于米家商标侵权纠纷二审判决才终于有了个结果,只是小米公司未能如愿将“米家”商标带回家。

 

  对于此案,二审法院是这样认为的:

 

  1、小米通讯公司、小米科技公司上诉理由部分成立,本院予以支持;

 

  2、由于本案二审出现了新的证据,导致一审判决依据的部分事实发生变化,相应作部分改判;

 

  3、一审判决对于其余事实认定清楚,适用法律正确,本院予以维持。

 

  最后,二审法院判决小米通讯公司、小米科技公司立即停止侵害杭州联安公司享有的第10054096号“MIKA米家”注册商标专用权的行为,即立即停止在10款涉案商品及其包装上、销售网页中单独使用“米家”标识,停止销售标注“米家”标识的10款商品。

 

  就赔偿数额方面,一审法院判决小米通讯公司赔偿杭州联安经济损失和合理开支合计12103767元,小米科技公司对其中的6803767元承担连带责任。二审法院对这部分也作出了改判,判决小米通讯公司赔偿杭州联安公司经济损失3000000元、为制止侵权行为所支付的合理开支103767元,共计3103767元,小米科技对以上全部赔偿金额承担连带责任。

 

  赔偿金额从最初的1200万降至310万,也算是好消息……吧?

 

  不得不说,小米公司的“米家”商标可真是一波三折,自该公司在2016年3月29日发布了全新的生态链品牌“米家MIJIA”之后,其申请的“mijia”,“MI CLOUD”等多枚商标,便一直处于被驳回状态,而驳回的理由大多是与其他在先有效商标近似。

 

  虽说后来小米公司还是成功拿下了部分米家商标,但其他与米家相关的商标注册仍旧不太顺利。

 

  只能说,小米公司下手的时间太晚了,没有提前做好商标布局。

 

  随着社会的发展,近几年各企业对于自己商标的保护也越来越全面,大批商标侵权案例浮出水面,因此对于商标的全面保护也势在必行,也正是这些前车之鉴,让大家也越来越重视,就比如上述的“米家”商标侵权案不就给大家敲了警钟么?

 

  所以,企业在针对重点品牌开展商标布局时,应当避免前车之鉴,比如iPad商标纠纷案、微信商标纠纷案等。而在开展品牌保护时,也应转换思路,可以通过多种手段和方式开展商标布局。

 

特别提醒声明:本网内容转载自其他媒体,目的在于传递更多信息,并不代表本网赞同其观点。其原创性以及文中陈述文字和内容未经本站证实,对本文以及其中全部或者部分内容、文字的真实性、完整性、及时性本站不作任何保证或承诺,并请自行核实相关内容。本站不承担此类作品侵权行为的直接责任及连带责任。如若本网有任何内容侵犯您的权益,请及时联系我们,本站将会在24小时内处理完毕。版权归属原作者,向原创致敬!若有不妥,请联系告知修改或删除,谢谢


扫二维码与知产客服沟通

我们在微信上24小时期待你的声音
解答:商标注册,版权登记,知识产权等

更多知识产权问题,大家可以拨打客服热线13011591625咨询。

便捷链接:商标查询 商标注册 版权登记 专利申请 工商注册 财税记账 高新资质 项目申报 商标转让 域名转让

本文来源:米家商标侵权二审改判,赔偿金额从1200万变为310万!

版权说明:上述为转载或编者观点,不代表麦嘉知识产权意见,不承当任何法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至 67202956@qq.com 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。

免费查询商标-麦嘉知产

知识产权公司