认为对方使用其享有商标权的“云铜”作为企业简称、字号在百度网等平台推广，云南云瑞之祥文化传播有限公司起诉云南铜业（集团）有限公司及北京百度网讯科技有限公司，要求二公司停止侵权并赔礼道歉。今天记者获悉，法院认定二被告未构成商标侵权和不正当竞争，驳回原告全部诉求。
原告云瑞之祥公司称其成立于2008年，主营业务为文化产业，享有44个类别上的45个“云铜”注册商标的商标权。而1996年成立的云南铜业公司经营范围主要集中于金属相关的生产、加工、销售及开发，其在商业经营活动、官方网站、微信公众号、机构建筑物等多处，将“云铜”作为企业简称、字号使用，侵害了原告商标权。同时，云南铜业还使用“云铜”在百度中推广，使与其相关的自然搜索结果排在原告之前，构成不正当竞争，百度公司应对云南铜业的不正当竞争行为承担帮助侵权的责任。
对此，云南铜业公司和百度公司辩称，云南铜业自成立后持续使用“云铜”作为字号和企业简称，并具有一定知名度，是在先合法使用；云瑞之祥公司则是恶意抢注商标，并恶意诉讼。
法院认为，云瑞之祥公司虽享有44个类别项下的45个“云铜”注册商标的商标权，但在其获准注册“云铜”系列商标前，云南铜业公司即已广泛使用“云铜”，且具有一定知名度。两公司的经营范围存在较大差别，加之云瑞之祥公司未提交证据证明双方经营范围相同或近似，也未证明云南铜业使用“云铜”使相关公众产生混淆或误导公众，故云南铜业不构成商标侵权或不正当竞争。而关于百度网中自然搜索结果的展示，云南铜业公司并非该项行为的实际实施者，其开放网站供搜索引擎抓取并不违背公认的商业道德，故亦不构成不正当竞争。故此，法院判决驳回云瑞之祥公司的全部诉求。
云瑞之祥公司提起上诉，二审法院经审理最终维持原判。
海淀法院的张璇、李思頔认为，我国商标法实行商标注册制度，商标一经注册即享有权利，近年来出现了通过抢注他人使用在先的商标并主张商标权的现象。海淀法院加强商标权的司法保护，2018年审结242件侵害商标权纠纷案件，涉及对“路易威登”、“嘀嘀”等国内外知名商标侵权行为的依法规制。同时，加大对商标的保护并不等于“一刀切”，鉴于恶意抢注商标并进行恶意诉讼的现象日渐凸显，审理中加大甄别力度，尤其是充分考虑双方对诉争商标的使用情况、与诉争商标的关联关系、成立时间和经营范围等因素，确保投机行为依法被排除在受法律保护的范围之外。
记者林靖 值班霍雷
扫二维码与知产客服沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答：商标注册,版权登记,知识产权等
更多知识产权问题，大家可以拨打客服热线13011591625咨询。
便捷链接：商标查询 商标注册 版权登记 专利申请 工商注册 财税记账 高新资质 项目申报 商标转让 域名转让
本文来源：“云铜”商标遭擅用？这公司诉云南铜业及百度，法院因何驳回诉求
版权说明：上述为转载或编者观点，不代表麦嘉知识产权意见，不承当任何法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至 67202956@qq.com 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
