近几年，“网红”企业商标被抢注的尴尬事件屡见不鲜。
比如，“黄茶”被抢注，皇茶创始人聂云宸不得不花70万高价购得“喜茶”商标，将royaltea皇茶”更名为“HEYTEA喜茶。
比如，拼多多火了，却发现“拼多多”商标已经被很多家企业或者个人抢注了。
比如，“纽巴伦”进入中国市场，拨出大把预算推广宣传，逐渐走红后，却发现，“纽巴伦”商标被一家中国代理商抢注了。
不过，小编发现，关于商标纠纷，不仅仅只会发生在企业圈，娱乐节目也难幸免。
最近，湖南卫视通过官方微博发布了一条关于湖南卫视文化传播有限公司违法使用“湖南卫视”字样的声明。
声明中表示，湖南卫视文化传播有限公司擅自使用含“湖南卫视”字样的企业名称或简称的行为，已被提起一审、二审、再审。
刚开始，小编看的是一脸懵逼。
湖南卫视起诉湖南卫视文化传播公司？
这个案件“雷人”的程度，简直和年初微信以公众号内容违规为由处罚腾讯是一个级别。
难道是自家人打自己人？
那么，湖南卫视和湖南卫视文化传播公司又是什么关系？
其实，啥关系也没有，只是名字相近罢了。
湖南广播电视台系由原湖南电视台与其他单位合并组建而来，因此，湖南广播电视台与原湖南电视台之间具有承继关系。
而在湖南广播电视台设立之时，承继了原湖南电视台的有形财产和包括商标专用权、知名服务的特有名称在内的无形财产等权益。
不过，法院认为，文化传播公司并未提供证据以推翻上述湖南广播电视台与原湖南电视台的历史承继关系认定的情况下，主张湖南广播电视台不应继承和享有原湖南电视台的相关权益，因此，法院不予支持。
那岂不是，文化传播公司侵犯了商标权？
据了解，文化传播公司在其网站显著位置使用的标识属于商标性使用。虽然该标志与“湖南卫视”商标在字体上略有差异，但二者在视觉上基本无差别，因此构成相同商标。
据资料显示，文化传播公司的经营范围包括设计、制作、发布、代理国内各类广告，第6160189号“湖南卫视”注册商标核定服务项目为第35类，包括广告、广告策划等，二者服务类别相同。
因此，一、二审判决据此认定文化传播公司在其网页上突出使用被诉侵权标识的行为，侵犯了湖南卫视注册商标专用权，并无不当。
不过，文化传播公司认为一、二审判决确定赔偿湖南广播电视台经济损失120万元没有任何计算依据。
而法院认为，商标法第六十三条第三款规定、《最高人民法院关于审理商标民事纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十六条第一款、第二款规定，认为一、二审法院综合考虑涉案商标和知名服务特有名称的知名度和商誉、侵权人的主观过错、侵权行为的性质、期间、后果等因素，确定文化传播公司赔偿湖南广播电视台120万元并无不当。
扫二维码与知产客服沟通
我们在微信上24小时期待你的声音
解答：商标注册,版权登记,知识产权等
更多知识产权问题，大家可以拨打客服热线13011591625咨询。
便捷链接：商标查询 商标注册 版权登记 专利申请 工商注册 财税记账 高新资质 项目申报 商标转让 域名转让
本文来源：湖南卫视使用“湖南卫视”竟被判侵权？
版权说明：上述为转载或编者观点，不代表麦嘉知识产权意见，不承当任何法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容，欢迎发送邮件至 67202956@qq.com 举报，并提供相关证据，一经查实，本站将立刻删除涉嫌侵权内容。
