麦嘉知产旗下河北知识产权网为一站式知识产权服务平台
您现在的位置: 主页 > 知产百科 > 知识产权案例 > 第29614628号“盛世花开”商标驳回复审决定书

第29614628号“盛世花开”商标驳回复审决定书

来源:商评委 编辑:麦嘉知产 发布时间:2019-08-10热度:
申请人:成都正然文化投资有限公司 委托代理人:超凡知识产权服务股份有限公司 申请人对我局驳回其第29614628号盛世花开商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我...

  申请人:成都正然文化投资有限公司
  委托代理人:超凡知识产权服务股份有限公司
  
  申请人对我局驳回其第29614628号“盛世花开”商标(以下称申请商标)注册申请不服,向我局申请复审。我局予以受理,现已审理终结。
  申请人复审的主要理由:申请商标与驳回决定中引证的第8487610号“盛世花厅及图”商标(以下称引证商标)在读音等方面存在明显不同,未构成近似商标。申请人已对引证商标提出撤销连续三年未使用申请,其权利状态不稳定,请求暂缓审理。与本案情况类似的商标已获准注册。请求准予申请商标注册
  申请人在复审程序中提交了“盛世花开”项目介绍信息、相关商标档案等资料(光盘一张)作为证据。
  经复审查明:至本案审理时,引证商标处于撤销连续三年未使用程序中,其为有效的在先注册商标
  经复审认为,申请商标“盛世花开”与引证商标显著认读标识“盛世花厅”相比较,其在文字组成、呼叫方面相近,含义亦存在关联,已构成近似商标。二者共存于教育等相同或类似服务上,易引起相关消费者混淆、误认。故申请商标与引证商标已构成使用在相同或类似服务上的近似商标。申请人提交的在案证据亦不足以证明申请商标与引证商标在市场上共存不会造成消费者的混淆。
  商标评审具有个案性,其他商标获准注册的情况不能成为本案申请商标获准注册的当然理由。
  依照《中华人民共和国商标法》第三十条和第三十四条的规定,我局决定如下:
  申请商标在复审服务上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。


更多知识产权问题,大家可以拨打客服热线13011591625咨询。

便捷链接:商标查询 商标注册 版权登记 专利申请 工商注册 财税记账 高新资质 项目申报 商标转让 域名转让

本文来源:第29614628号“盛世花开”商标驳回复审决定书

版权说明:上述为转载或编者观点,不代表麦嘉知识产权意见,不承当任何法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至 207885995@qq.com 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。