“LOVE&LOVE”商标撤销复审决定书-知识产权案例-河北知识产权网

　　申请人(原撤销申请人)：北京市东方爱婴咨询有限公司

　　委托代理人：北京金点名汇知识产权代理有限责任公司

　　被申请人(原撤销被申请人)：王锴

　　委托代理人：深圳市精英商标事务所

　　申请人因第3960463号“LOVE&LOVE”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2018]第Y014457号决定，于2018年09月29日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　连续三年不使用撤销申请决定认为，被申请人在规定期限内提交的复审商标在2014年12月25日至2017年12月24日间（以下称指定期间）的使用证据有效，复审商标在“广告、商业管理咨询、推销(替他人)、广告策划、进出口代理、为广告或销售组织时装展览、替他人作中介(替其它企业购买商品或服务)、商业橱窗布置、广告代理”服务上不予撤销。

　　申请人复审的主要理由：经申请人调查了解，被申请人在指定期间内未在核定服务上使用复审商标。请求撤销复审商标的注册。

　　被申请人答辩的主要理由：被申请人将复审商标许可给深圳市爱与被爱珠宝有限公司（以下简称爱与被爱公司）。爱与被爱公司通过在店面推销多品牌商品、对加盟店提供市场信息、统一进行实体店橱窗布置等方式使用了复审商标，并已具有一定知名度。请求维持复审商标的注册。

　　被申请人向我局提交了以下答辩证据（复印件）：（经核实，复审证据与被申请人在撤销三年未使用程序中提交的证据相同）

　　1.被申请人与爱与被爱公司的商标使用许可合同；

　　2.爱与被爱公司与他人签订的授权零售合作合同；

　　3.实体店橱窗照片；

　　4.推销、销售产品宣传海报；

　　5.爱与被爱公司销售他人品牌的购销合同、发票。

　　我局将被申请人上述证据交申请人进行质证，申请人在规定期限内向我局提交以下质证意见：申请人对被申请人证据真实性不予认可，且被申请人提交的授权零售合作合同无对应发票，橱窗照片、海报等未显示时间，亦没有完整地证据链证明其销售了他人的系列银饰品。被申请人的证据仅能体现为自有品牌进行了销售、管理服务，而非为他人服务，不符合复审商标核定使用的“替他人推销”等服务的服务性质。请求撤销复审商标的注册。

　　申请人向我局提交了以下质证证据：

　　1.爱与被爱公司企业信息；

　　2.爱与被爱公司商标注册信息。

　　经审理查明：复审商标于被申请人于2004年3月16日申请注册，于2006年12月7日核准使用在第35类广告、艺术家演出的商业管理等服务上，经续展有效期至2026年12月6日。2017年12月25日申请人对复审商标在“广告、商业管理咨询、推销(替他人)、广告策划、进出口代理、为广告或销售组织时装展览、替他人作中介(替其它企业购买商品或服务)、商业橱窗布置、广告代理”服务上的注册提出撤销三年未使用申请。

　　我局认为，本案的焦点问题是在指定期间内，复审商标是否在其核定的第35类上述九项复审服务上进行了真实、有效的商业使用。

　　被申请人证据1可以认定爱与被爱公司为复审商标的合法使用人，证据2表明爱与被爱公司在指定期间内与多人签订《LOVE&LOVE珠宝授权零售合作合同》，约定由合同相对方按照爱与被爱公司编制设定的《营运手册》经营授权零售店，包括按照被申请人的规定对展柜进行设计、装修或存储、放置店内设施，按被申请人要求进行信息报告管理等。上述证据可以证明爱与被爱公司在指定期间内在商业管理、展柜设计等服务上使用了复审商标。申请人对被申请人证据真实性存在质疑，但并未提交证据予以支持，故我局合理采信被申请人上述证据。商业管理包含复审商标核定使用的商业管理咨询服务，展柜设计属于商业橱窗布置的范围，故复审商标在商业管理咨询、商业橱窗布置服务及与之类似的广告、广告策划、为广告或销售组织时装展览、广告代理服务上应予维持。但被申请人提交的证据尚不足以证明在指定期间内，复审商标在推销(替他人)、进出口代理、替他人作中介(替其它企业购买商品或服务)三项服务上进行了真实有效的商业使用。

　　依照《商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我局决定如下：

　　复审商标在推销(替他人)、进出口代理、替他人作中介(替其它企业购买商品或服务)三项复审服务上的注册予以撤销，在其余复审服务上的注册予以维持。

　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。