“九天贡胶及图”商标撤销复审决定书-知识产权案例-河北知识产权网

　　申请人(原撤销申请人)：山东宏济堂阿胶有限公司

　　委托代理人：山东省齐鲁商标事务所有限公司

　　被申请人原撤销被申请人)：张招

　　委托代理人：广州汉贝知识产权服务有限公司

　　申请人因第5834561号“九天贡胶及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2018]第Y002041号决定，于2018年03月26日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　我局决定认为，张招提供的“九天贡胶”商标在“水剂”等全部核定使用商品上的使用证据有效，山东宏济堂阿胶有限公司申请撤销理由不能成立。

　　申请人复审的主要理由：被申请人未在规定时间内对“九天贡胶”商标在“水剂”等全部核定使用商品上进行有效使用，申请人请求撤销复审商标的注册。

　　被申请人答辩的主要理由：被申请人在指定期间一直在使用复审商标，请求维持复审商标的注册。

　　被申请人向我局提交了以下主要证据：“九天贡胶”商标相关订货单、送货清单。

　　申请人针对答辩作出的主要质证理由：被申请人未在规定时间内对“九天贡胶”商标在“水剂”等全部核定使用商品上进行有效使用，申请人请求撤销复审商标的注册。

　　为查明事实，我局调取了被申请人在撤三阶段提交的证据，主要有：九天贡胶品牌相关销售、订购合同14份、相关送货单请、相关销售清单5份。

　　经复审查明：争议商标由被申请人于2007年1月8日向我局提出注册申请，指定使用在第5类“水剂；膏剂”等商品上，2012年5月7日核准注册，专用期限至2022年5月6日。

　　我局认为，本案的焦点问题在于被申请人在2014年06月19日至2017年06月18日期间是否在“水剂；膏剂”等全部核定使用商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。商标的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。该使用人既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人。具体到本案中，被申请人在本案提交的证据及撤三阶段证据显示送货单、转账截图等部分证据均为自制证据，部分未显示形成时间；部分证据未显示复审商标字样，相关销售订单、订货合同在无其对应发票佐证的情况下，难以形成完成的证据链，综合考虑被申请人提交的在案证据，难以证明被申请人在指定期间在“水剂；膏剂”等全部核定使用商品上对复审商标进行了商标法意义上的使用。

　　依照修改前《中华人民共和国商标法》第四十四条第（四）项、《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：

　　复审商标在复审商品上的注册予以撤销。

　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。