“GOODFUTURE及图”商标撤销复审决定书-知识产权案例-河北知识产权网

　　申请人(原撤销申请人)：北京准标网络科技有限公司

　　被申请人(原撤销被申请人)：乐清市好未来电器有限公司

　　委托代理人：北京中商国标知识产权代理有限公司

　　申请人因第5225603号“GOODFUTURE及图”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服我局商标撤三字[2018]第Y016536号决定，于2018年11月22日向我局申请复审。我局予以受理，现已审理终结。

　　我局决定认为，乐清市好未来电器有限公司提供的“GOOD　FUTURE及图”商标在“读出器(数据处理设备)”部分核定使用商品上的使用证据有效，北京准标网络科技有限公司申请撤销理由不能成立。

　　申请人复审的主要理由：被申请人未在规定时间内对“GOOD　FUTURE及图”商标在“读出器(数据处理设备)”部分核定使用商品上进行有效使用，申请人请求撤销复审商标的注册。

　　申请人向我局提交了以下主要证据：商标档案信息及网站打印件。

　　被申请人答辩的主要理由:被申请人在指定期间一直在使用复审商标，请求维持复审商标的注册。

　　被申请人向我局提交了以下主要证据：

　　1、被申请人展示墙照片；

　　2、被申请人带有商标标样的信笺纸；

　　3、被申请人提供“GOOD　FUTURE及图”品牌读出器及其他产品的照片；

　　4、被申请人与宁波君安物产有限公司签订的购销合同及发票；

　　5、被申请人与宁波中基人和国际贸易有限公司签订的购销合同及发票；

　　为查明事实，我局调取了被申请人在撤三阶段提交的证据，主要有：被申请人展示墙照片；被申请人带有商标标样的信笺纸；被申请人提供“GOOD　FUTURE及图”品牌读出器及其他产品的照片；被申请人与宁波君安物产有限公司签订的购销合同及发票；被申请人与宁波中基人和国际贸易有限公司签订的购销合同及发票；

　　经复审查明：争议商标由被申请人于2006年3月20日向我局提出注册申请，指定使用在第9类“变压器；断路器”等商品上，2011年8月28日核准注册，专用期限至2021年8月27日。

　　我局认为，本案焦点为复审商标在2015年1月17日至2018年1月16日期间（以下称指定期间）是否进行了《商标法》意义上的使用。《商标法》规定的使用是指商标的商业使用，包括将商标用于商品、商品包装或者容器以及商品交易文书上，或者将商标用于广告宣传、展览以及其他商业活动中。用以证明系争商标的使用证据应当能够显示出使用的系争商标标识、系争商标使用的商品及系争商标的使用人。该使用人既包括商标注册人自己，也包括商标注册人许可的他人。商标注册人或者被许可使用人在指定使用的一种商品上使用注册商标的，在与该商品相类似的商品上的注册可予以维持。具体到本案中，被申请人提交的部分《购销合同》显示商标为“GOOD　FUTURE及图”，产品名为“读出器”，对应发票显示指定商品为“读出器”，且金额一致，结合被申请人提交的其他证据，已形成一定的证据链，可以证明在规定时间内对相关商标进行了使用。

　　依照《中华人民共和国商标法》第五十四条、第五十五条的规定，我局决定如下：

　　复审商标在“读出器(数据处理设备)”复审商品上的注册予以维持。

　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我局。