麦嘉知产旗下河北知识产权网为一站式知识产权服务平台
您现在的位置: 主页 > 知产百科 > 知识产权案例 > 第27500371号图形商标驳回复审决定书

第27500371号图形商标驳回复审决定书

来源:商评委 编辑:麦嘉知产 发布时间:2019-08-12热度:
申请人:宁夏嘉义商贸有限公司 委托代理人:恒新志成(北京)国际知识产权代理有限公司 申请人因第27500371号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。...

  申请人:宁夏嘉义商贸有限公司
  委托代理人:恒新志成(北京)国际知识产权代理有限公司
  
  申请人因第27500371号图形商标(以下称申请商标)不服商标局的驳回决定,向我委申请复审。
  申请人复审的主要理由:申请商标与商标局驳回时引证的第18070441号“翠羽cy及图”商标、第7559301号“图形”商标(以下称引证商标一、二)未构成同一种或类似商品上的近似商标。申请人已对引证商标一、二提起撤销连续三年不使用申请,申请人请求暂缓审理本案。申请商标经过使用已具有一定的知名度,进而可使相关公众将申请商标与引证商标相区分。综上,申请商标应当予以初步审定。
  申请人向我委提交了以下主要证据:申请人关联公司营业执照;商标许可使用协议;商标使用证据材料。
  经审理查明:至我委审理时,引证商标一、二均为有效在先注册商标
  我委认为,申请商标图形与引证商标二图形在表现形式、设计风格、构图特点等方面均较为相近,整体上难以区分,构成近似商标。申请商标指定使用的“咖啡;茶;茶饮料;黄色糖浆”商品与引证商标二核定使用的“茶;茶饮料;咖啡;蜂蜜”等商品在功能、用途等方面相近,属于同一种或类似商品,两商标在上述商品上共存于市场易导致相关公众对商品来源产生混淆和误认。因此,申请商标在上述商品上与引证商标二构成使用在同一种或类似商品上的近似商标。申请商标指定使用的其余商品与引证商标二核定使用的商品不类似,在上述商品上申请商标与引证商标二未构成使用在类似商品上的近似商标。
  申请商标与引证商标一整体尚可区分,未构成使用在类似商品上的近似商标。
  申请人提供的在案证据不足以证明申请商标在中国大陆地区经过使用已具有一定知名度,进而可以使相关公众将申请商标与引证商标二在同一种或类似商品上相区分。
  依照《中华人民共和国商标法》第二十八条、第三十条、第三十四条及《中华人民共和国商标法实施条例》第二十一条的规定,我委决定如下:
  申请商标指定使用在“ 酱油;谷类制品”商品上的注册申请予以初步审定,申请商标指定使用在其余复审商品上的注册申请予以驳回。
  申请人对本决定不服,可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉,在向人民法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。


更多知识产权问题,大家可以拨打客服热线13011591625咨询。

便捷链接:商标查询 商标注册 版权登记 专利申请 工商注册 财税记账 高新资质 项目申报 商标转让 域名转让

本文来源:第27500371号图形商标驳回复审决定书

版权说明:上述为转载或编者观点,不代表麦嘉知识产权意见,不承当任何法律责任。如果发现本站有涉嫌抄袭的内容,欢迎发送邮件至 207885995@qq.com 举报,并提供相关证据,一经查实,本站将立刻删除涉嫌侵权内容。