“HUATE”商标撤销复审决定书-知识产权案例-河北知识产权网

　　申请人(原撤销被申请人)：山东华特磁电科技股份有限公司

　　委托代理人：山东千慧知识产权代理咨询有限公司

　　被申请人(原撤销申请人)：北京君策九州科技有限公司

　　委托代理人：北京万慧达知识产权代理有限公司

　　申请人因第12180741号“HUATE”商标（以下称复审商标）撤销一案，不服商标局商标撤三字[2018]第W014361号决定，于2018年6月11日向我委申请复审。我委依法受理后，依照《商标评审规则》第六条的规定，组成合议组依法进行了审理，现已审理终结。

　　商标局决定认为，申请人在规定期限内未提交其在2014年8月14日至2017年8月13日期间的复审商标使用证据，被申请人所提撤销理由成立，复审商标予以撤销。

　　申请人复审的主要理由：申请人一直在进行技术研究、机械研究等服务项目，“华特”、“HUATE”商标经过长期使用及宣传已经得到了相关认证和认可，据此，申请人请求对复审商标的注册予以维持。

　　申请人向我委提交了以下主要证据：1、申请人企业简介、发展历程、“HUATE”对外开展的技术研究等服务的宣传推广资料；2、申请人与济宁学院签订HUATE山东华特磁电科技股份有限公司技术服务合作协议书及李光叶教授所获得的研发工资单据；3、申请人与彭爱武等人签订HUATE山东华特磁电科技股份有限公司技术服务合作协议书；4、申请人与山东理工大学、于福顺签订的HUATE山东华特磁电科技股份有限公司联合培养博士后协议及于福顺进行科研开发的工资票据；5、其他申请人向科研机构支付的研制费票据；6、HUATE山东华特磁电科技股份有限公司TCXJ1600淘洗机技术协议及对应发票；7、HUATE山东华特磁电科技股份有限公司JCTN-1240提精降渣永磁筒式磁选机技术协议及对应发票。

　　被申请人答辩的主要理由:申请人提交的证据均不能证明复审商标在2014年8月14日至2017年8月13日期间真实有效的使用。据此，被申请人请求依法撤销复审商标注册。

　　针对被申请人的答辩，申请人提出的质证意见与申请人在申请书中的理由基本一致，并补充提交了证据2-7的部分对应原件。

　　经审理查明：复审商标由申请人于2013年2月20日提出注册申请，指定使用在第42类机械研究等服务上，商标局于2014年8月7日核准其注册。该项事实有商标档案在案佐证。

　　本案的焦点问题是复审商标是否在2014年8月14日至2017年8月13日期间在其核定使用的机械研究等服务上进行了真实、有效的商业使用。申请人提交的证据1不涉及复审商标的实际使用。证据5未显示复审商标。证据6、7未涉及复审商标核定使用的服务。申请人提交2、3、4为申请人与济宁学院、彭爱武等人、山东理工大学及于福顺签订的技术服务合作协议及工资票据，上述证据显示的日期在指定期间，显示的商标是复审商标，显示的服务为技术研究，上述证据能够形成完整的证据链，据此可以认定申请人在2014年8月14日至2017年8月13日期间在技术研究服务上对复审商标进行了有效的商业使用。复审商标核定使用的机械研究、替他人研究和开发新产品服务与技术研究服务属于类似服务。因此，综合考虑在案证据，我委可以认定申请人在指定期间内在机械研究、技术研究、替他人研究和开发新产品服务上对复审商标进行了真实的商业使用。申请人并未提供复审商标在材料测试、质量检测、计算机编程、艺术品鉴定服务上使用的证据材料，因此我委不能认定申请人在指定期间内在材料测试、质量检测、计算机编程、艺术品鉴定服务上对复审商标进行了真实的商业使用。

　　依照《中华人民共和国商标法》第四十九条第二款、第五十四条、第五十五条和《中华人民共和国商标法实施条例》第六十八条的规定，我委决定如下：

　　复审商标在材料测试、质量检测、计算机编程、艺术品鉴定服务上予以撤销，在其余服务上予以维持。

　　当事人如不服本决定，可以自收到本决定书之日起三十日内向北京知识产权法院起诉，并在向法院递交起诉状的同时或者至迟十五日内将该起诉状副本抄送或者另行书面告知我委。